※eスポーツに関する学部・学科・コースの設置状況は変化が速く、大学によって名称や内容が大きく異なる。志望する際は、各大学の公式情報で最新かつ正確な内容を必ず確認してほしい。
志望動機.comは、大学広報・入試広報に特化したWebマーケティングメディアだ。現役大学生ライターや入試広報コンサルタントなど、受験・広報の現場を知る編集部が、受験生・学生の「困った」に応える記事を届けている。
はじめに:「ゲームが好き」では通らない
eスポーツを学べる学部・学科・コースを志望する受験生が、面接で最初につまずくポイントがあるとされている。それは、「ゲームが好きだから」という志望理由だとされている。
もちろん、eスポーツへの情熱は、この分野を志すうえで大切な出発点だとされている。しかし、面接でそれだけを語ると、説得力に欠けるとされている。なぜなら、「ゲームが好き」は、志望者のほぼ全員が持っている前提だからだとされている。
大学でeスポーツを学ぶということは、eスポーツを「遊び」としてではなく、「競技」であり「産業」として理解し、その発展に関わる人材を目指すということだとされている。本記事では、その視点を軸に、面接対策を解説する。
まず理解する:大学でeスポーツを学ぶとは
【対象読者:学びを知りたい高校生 / 難易度:★☆☆ / こんな課題を持つ人に:学部理解が曖昧】
面接対策の前に、大学でeスポーツを学ぶとはどういうことかを整理する。
| 学ぶ領域 | 内容 |
|---|---|
| 産業・ビジネス | eスポーツ産業の構造・ビジネスモデル |
| イベント運営 | 大会の企画・運営 |
| 配信・メディア | 動画制作・配信・実況 |
| マーケティング | プロモーション・スポンサー |
| 関連分野 | 情報技術・心理・健康など |
大学でのeスポーツの学びは、「プレイヤーとして上達する」ためのものではないことが多いとされている。
中心となるのは、eスポーツを産業として理解し、それを支える力を身につけることだとされている。産業の構造、ビジネスモデル、大会やイベントの企画・運営、動画配信、マーケティング——こうした実務的な内容を学ぶとされている。
また、eスポーツは、情報技術、経営、心理学、健康科学など、さまざまな分野と接点を持つとされている。関連分野と組み合わせて学ぶことが多いとされている。
この「産業として学ぶ」という理解が、面接での重要な土台になるとされている。「プロ選手になりたいから」だけでは、学部の性格を理解していないと受け取られかねないとされている。
はるかさん(編集長)のコメント 「学部理解の観点では、大学のeスポーツは『産業として学ぶ』ものです。プレイヤー養成でないことを、まず理解しましょう!」
最重要:「好き」を「なぜ」に深める
【対象読者:志望理由の核を作りたい高校生 / 難易度:★★☆ / こんな課題を持つ人に:ありきたりになる】
面接で差がつく最大のポイントが、「好き」の理由を掘り下げることだとされている。
| 弱い志望理由 | 強い志望理由 |
|---|---|
| 「ゲームが好きだから」 | 「〇〇という体験から可能性を感じた」 |
| 「プロになりたい」 | 「eスポーツを△△に活かしたい」 |
| 「楽しそうだから」 | 「□□という課題に取り組みたい」 |
「ゲームが好き」という思いには、必ず「なぜ」があるはずだとされている。その「なぜ」を掘り下げることが、志望理由を強くするとされている。
たとえば——「チームで戦略を練る過程に、スポーツと同じ面白さを感じた」「オンラインの大会で、国や言葉を越えて交流できることに可能性を感じた」「大会の運営に関わり、その難しさとやりがいを知った」——こうした具体的な体験と気づきを語るとされている。
そして、その気づきから「だから大学で学びたい」につなげるとされている。「eスポーツの可能性を広げるには、産業としての理解が必要だと感じた。だから体系的に学びたい」——この論理が加わると、志望に必然性が生まれるとされている。
みおさん(編集部)のコメント 「先輩が『好きな理由を体験まで掘り下げたら、面接で深く話せた』と言っていて、掘り下げの力を感じました!」
差がつく視点:産業としての理解と課題意識
【対象読者:他の受験生と差をつけたい高校生 / 難易度:★★★ / こんな課題を持つ人に:説得力を高めたい】
面接で大きな差になるのが、eスポーツを産業として理解し、課題を認識していることだとされている。
| 理解しておきたいこと | 内容 |
|---|---|
| 産業構造 | 選手・チーム・大会・スポンサー・配信 |
| 社会的な認知 | 理解の広がりと課題 |
| 選手の環境 | 健康管理・メンタル・キャリア |
| 多様性 | 参加の広がり |
| 法・制度 | 関連する規制や環境 |
eスポーツは、成長している産業である一方、さまざまな課題も抱えているとされている。
たとえば、社会的な認知や理解——「ゲームは遊び」という見方が根強く残る面もあるとされている。また、選手の健康管理やメンタルケア、そして競技者としてのキャリアの短さといった課題も指摘されるとされている。参加の多様性に関する議論もあるとされている。
面接で、こうした課題を認識し、「自分はどう関わりたいか」を語れると、「eスポーツを真剣に考えている」ことが伝わるとされている。
「eスポーツの魅力を広め、社会的な理解を進める活動をしたい」「選手を支える環境づくりに関わりたい」——このように、課題と自分の志望を結びつけられると、説得力が大きく増すとされている。
けんさん(副編集長)のコメント 「面接の観点では、『産業としての課題意識』が差になります。成長分野だからこその課題を理解し、関わり方を語りましょう!」
実体験を語る:活動の棚卸し
【対象読者:語る材料を探したい高校生 / 難易度:★★☆ / こんな課題を持つ人に:実績がない】
面接では、eスポーツに関する実体験も問われるとされている。
| 語れる経験の例 | 内容 |
|---|---|
| 部活動・チーム活動 | 高校のeスポーツ部など |
| 大会への参加 | 出場経験・成績 |
| イベントの企画・運営 | 自分で企画した経験 |
| 配信・動画制作 | 発信の経験 |
| コミュニティ活動 | 仲間との活動 |
「大会で優勝した」といった華々しい実績がなくても、まったく問題ないとされている。
大切なのは、「何をして、そこで何を学んだか」だとされている。
たとえば——「高校でeスポーツ部を立ち上げ、メンバー集めと練習計画に苦労した。その中で、チームをまとめる難しさを学んだ」「小規模でも自分で大会を企画し、告知や進行の大変さを知った」——こうした経験は、実績以上に価値があるとされている。
特に、「運営する側」「発信する側」の経験は、大学での学び(産業として学ぶこと)と直結するため、強い材料になるとされている。
プレイヤーとしての経験しかない場合も、「チームでの役割」「戦略を考えた過程」「困難をどう乗り越えたか」を語れば、十分にアピールできるとされている。
みおさん(編集部)のコメント 「先輩が『小規模でも自分で大会を企画した経験が、面接で高く評価された』と言っていて、実績より過程だと感じました!」
頻出質問と答え方
【対象読者:質問対策をしたい高校生 / 難易度:★★☆ / こんな課題を持つ人に:何を聞かれるか知りたい】
eスポーツ関連の学部・学科の面接でよく聞かれる質問を整理する。
| 頻出質問 | 答え方のコツ |
|---|---|
| なぜこの学部・学科か | 体験×気づき×産業への関心 |
| eスポーツの魅力は何か | 競技性・社会的価値の両面で |
| これまでの活動は | 経験+そこでの学び |
| 将来どう関わりたいか | 選手以外の道も視野に |
| 気になるeスポーツのニュース | 事実+自分の考え |
「eスポーツの魅力は何か」という質問では、「楽しい」だけでなく、競技としての側面(戦略性、メンタル、チームワーク)と、社会的な価値(交流、教育、地域振興の可能性など)の両面から語れると、理解の深さが伝わるとされている。
「将来どう関わりたいか」では、プロ選手だけでなく、多様な道を視野に入れて語ることが大切だとされている。チーム運営、大会の企画・運営、配信・メディア、マーケティング、そして関連するIT分野——eスポーツを支える仕事は幅広いとされている。
「プロ選手になりたい」という夢を語ること自体は問題ないが、「それだけ」だと、大学で学ぶ意義が伝わりにくいとされている。「選手として挑戦しつつ、産業としての理解も深めたい」といった形で、学びとつなげるとよいとされている。
はるかさん(編集長)のコメント 「進路の観点では、『選手以外の道も視野に』が重要です。eスポーツを支える多様な仕事を理解して語りましょう!」
大学ごとの特色を理解する
【対象読者:志望校研究をしたい高校生 / 難易度:★★☆ / こんな課題を持つ人に:大学差を知りたい】
eスポーツを学べる環境は、大学によって大きく異なるとされている。
| 確認したい点 | 内容 |
|---|---|
| 位置づけ | 学科か、コースか、科目か |
| 学ぶ内容 | ビジネス寄りか、技術寄りか |
| 設備 | 専用施設の有無 |
| 課外活動 | eスポーツ部・サークル |
| 関連分野 | 情報・経営・健康など |
まず確認したいのが、eスポーツがどう位置づけられているかだとされている。独立した学科なのか、学科内のコースなのか、あるいは既存の学部の中の科目なのか——大学によって扱いは大きく異なるとされている。
そして、学ぶ内容の方向性も確認したいとされている。ビジネス・マネジメント寄りなのか、情報技術寄りなのか、あるいはメディア・コンテンツ寄りなのか——大学の特色によって、学べることは変わるとされている。
また、専用の施設や設備があるか、eスポーツの部活動やサークルがあるかも、確認したいポイントだとされている。
面接で「なぜ本学か」と問われたとき、こうした特色に触れられると、志望度の高さが伝わるとされている。この分野は変化が速いため、必ず最新の公式情報を確認してほしいとされている。
けんさん(副編集長)のコメント 「大学研究の観点では、『位置づけと学ぶ方向性』の確認が要です。変化が速い分野なので、最新の公式情報を確認しましょう!」
避けたいNGパターン
【対象読者:失敗を避けたい高校生 / 難易度:★☆☆ / こんな課題を持つ人に:何が弱いか知りたい】
eスポーツ関連学部の面接で避けたいパターンを整理する。
| NGパターン | 問題点 | 改善の方向性 |
|---|---|---|
| 「ゲームが好き」だけ | 全員が言う・浅い | 体験と気づきを語る |
| 「プロになりたい」だけ | 学部の性格と合わない | 産業への関心も示す |
| 産業への理解がない | 学部理解の不足 | 構造・課題を学ぶ |
| 課題を認識していない | 一面的に見える | 社会的な課題も理解 |
| 学業への姿勢が見えない | 大学生としての適性 | 学ぶ意欲を示す |
特に避けたいのが、「プロ選手になりたい」だけで終わることだとされている。大学のeスポーツの学びは、選手養成が中心ではないことが多いため、学部の性格を理解していないと受け取られかねないとされている。
また、eスポーツの楽しい面だけを語り、産業としての構造や課題に触れないことも、理解の浅さを示すとされている。
そして、忘れてはならないのが、大学は学びの場だという点だとされている。eスポーツへの情熱だけでなく、大学生として学業に取り組む姿勢も示すことが大切だとされている。
まとめ:情熱に、産業への理解を重ねて
本記事のポイントを整理する。
| ステップ | やること |
|---|---|
| ① 学部理解 | 産業として学ぶ場と知る |
| ② 「好き」を掘り下げる | 体験と気づきを語る |
| ③ 産業への理解 | 構造と課題を認識 |
| ④ 実体験を語る | 実績より過程と学び |
| ⑤ 進路の視野 | 選手以外の道も理解 |
eスポーツを学べる学部・学科の面接の核心は、「ゲームが好き」という情熱を、具体的な体験と気づき、そして「産業としての理解」にまで深められるかどうかだ。
大学でのeスポーツの学びは、プレイヤー養成ではなく、eスポーツを産業として理解し、それを支える力を身につけることが中心だとされている。この理解を土台に、「自分はどう関わりたいか」を語ることが、志望の説得力になる。
そして、差がつくのが、産業としての課題への意識だ。社会的な認知、選手の環境、多様性——こうした課題を認識し、「自分はこう関わりたい」と語れると、真剣さが伝わる。
実体験については、華々しい実績は必要ない。小さくても、自分で企画し、動いた経験と、そこでの学びを語れば十分だ。
eスポーツは、成長を続ける魅力的な分野だ。あなたがeスポーツに感じた可能性を、産業への理解とともに、自分の言葉で伝えてほしい。
本記事は志望動機.com編集部が作成したものだ。eスポーツに関する学部・学科・コースの設置状況、面接の形式・評価基準は、大学によって異なり、変化も速い。志望する際は、各大学の公式情報で最新かつ正確な内容を必ず確認してほしい。
